Атлас в кармане с помощью фотопленки и диаскопа

Для уверенной "навигации" среди звезд и туманных объектов каждому любителю астрономии, да и профессионалу тоже, требуются карты звездного неба. Однако форматы большинства звездных атласов так велики, что ими не всегда удобно пользоваться даже в домашней обсерватории, не говоря уже о полевых условиях, в которых зачастую вынуждены проводить свои наблюдения большинство любителей астрономии.

Более десяти лет назад Г. В. Шуваевым в журнале "Земля и Вселенная" (1985 г., №3) был предложен оригинальный выход из этой ситуации — пользовать диаскоп с набором диапозитивов, которые являются уменьшенными в несколько раз фотокопиями отдельных листов звездного атласа. Преимущества такого портативного атласа очевидны, и идея его создания, бесспорно, хороша. И все же хочется отметить не совсем удачный, на мой взгляд, способ ее реализации, предложенный автором. Он заключается в использовании уже готовых и имеющихся в продаже узлов и деталей. В этом есть свои положительные стороны, однако большие габариты и некоторые неудобства, возникающие при использовании описанного в статье диаскопа, сводят на нет многие из достоинств самой идеи.

Дело в том, что большинство диаскопов, имеющихся в продаже, дают небольшое увеличение (4-6 крат) и поэтому не позволяют уверенно рассмотреть мелкомасштабное изображение на слайде. К тому же, в условиях ночных наблюдений разрешающая способность глаза резко падает. Все это вынуждает всячески увеличивать масштаб диапозитивов, а это, в свою очередь, ведет к значительному увеличению их количества и путанице при пользовании таким атласом.

Еще один недостаток предложенной конструкции кроется в источнике света, в роли которого выступает обычный карманный фонарик с питанием от встроенных аккумуляторов. Использование для подсветки лампы накаливания, даже миниатюрной, оказывается неэкономичным, так как все равно ее излучение почти полностью поглощается дополнительным ослабляющим фильтром. Отсюда и еще одно неудобство — обязательная ежедневная подзарядка фонаря. В условиях экспедиции это возможно далеко не всегда. Поэтому я предлагаю вам свое решение идеи "Карманного атласа".


Сперва остановлюсь на выборе атласа звездного неба. Он должен быть достаточно подробным и вместе с тем иметь не очень большой объем. Большинство любителей используют атласы в основном при наблюдении или отождествлении туманностей, звездных скоплений или галактик. Наиболее подходящими, на мой взгляд, для этих целей являются "Атлас Цели" А. Бечваржа и "Sky Atlas 2000.0" В. Тириона, благодаря их небольшому объему и обилию нанесенной на картах информации. После безрезультатных попыток достать оригинал более современного "Sky Atlas 2000.0", автор остановил свой выбор на более доступном атласе А. Бечваржа, несмотря на то, что он был издан для равноденствия 1950.0. В данном случае это является второстепенным фактором, так как маловероятно, чтобы кому-либо пришло в голову снимать с диапозитива точные координаты того или иного объекта. Ведь во время наблюдений атлас чаще всего используют для определения взаимного расположения интересующих нас объектов, а для этого совсем не обязательно знать их координаты, особенно если эти объекты уже нанесены на карту.

При репродукционных работах качество диапозитива определяется, прежде всего, разрешающей способностью используемого объектива, которая в большинстве случаев не превышает 30-40 штрихов на мм. Ширина большинства линий на картах атласов не превосходит 0.3 мм, что однозначно определяет максимально возможный масштаб уменьшения при пересъемке — около 1:10. Исходя из размеров окна в стандартной рамке для диапозитивов (22x34 мм), получается, что размеры оригинала должны быть не более 220x340 мм. Это очень близко к размерам 1/4 карты "Атласа Цели" А. Бечваржа. Таким образом, весь этот атлас, состоящий из 16 карт формата 400x560 мм, удачно размещается на 64 слайдах.

Однако пробная съемка показала, что при репродуцировании с масштабом около 1:10 обычно используемые для этой цели фотообъективы типа "Индустар-61" или "Зенитар-М" дают изображение, не вполне резкое в средней части поля зрения. Для того чтобы сохранить выбранный масштаб и не делить каждую из карт атласа на большее число частей, при пересъемке лучше применить специальный фотообъектив повышенного разрешения, дающий резкое изображение даже при 12-13-ти кратном уменьшении.


Разделение каждой из карт на 4 части заставило принять специальные меры для устранения путаницы. Каждой из частей был присвоен порядковый номер от 1 до 64, а по краям проставлены номера соседних зон, так что пользоваться комплектом слайдов стало значительно проще и удобнее.

Для работы с полученными диапозитивами автором был изготовлен специальный диаскоп, общий вид которого представлен на фотографии.

Какое увеличение должна иметь его наблюдательная часть? В результате экспериментов, проведенных автором, выяснилось, что увеличение, численно равное масштабу уменьшения при пересъемке карт атласа на диапозитивы, явно недостаточно для их уверенного рассматривания в ночных условиях. Оказалось, что увеличение диаскопа должно быть в 1.2-1.5 раза больше этой величины.

Поэтому для уверенного просмотра диапозитивов в качестве лупы диаскопа мною был применен окуляр с фокусным расстоянием 20 мм, дающий увеличение 12.5 крат и имеющий поле зрения диаметром 14 мм. Если учесть, что в результате пересъемки окончательный масштаб уменьшения карт атласа у меня составил 1:9.5, то такого увеличения оказалось вполне достаточно. Вместе с тем, подняв увеличение наблюдательной части диаскопа, пришлось смириться с тем, что в поле зрения одновременно можно увидеть только небольшую часть диапозитива. В конце концов, это не явилось серьезным недостатком, так как конструкция кадрового окна диаскопа позволяет вручную перемещать рамку со слайдом в пределах 12 мм в продольном и 24 мм в поперечном направлениях, приводя интересующую нас область карты в поле зрения прибора.

Конструктивно устройство для просмотра слайдов состоит из трех узлов: окуляра-лупы, гнезда для рамки с диапозитивом и узла подсветки диапозитива. Окуляр имеет возможность небольшого перемещения вдоль оптической оси для фокусировки. Гнездо для рамки выполнено в виде паза, в котором слайд фиксируется плоской пружиной специальной формы. Она предохраняет рамку от случайного выпадения, но не препятствует ее перемещению в необходимых пределах в предметной плоскости окуляра-лупы.

Узел подсветки содержит светодиод красного цвета свечения (типа АЛ341), линзовый конденсор, источник питания и потенциометр для регулировки яркости свечения светодиода. Принцип действия диаскопа ясен из рисунка и вряд ли нуждается в дополнительных комментариях.

В качестве источника света, вместо обычной лампочки накаливания, я советую использовать именно светодиод. Ток, потребляемый им в рабочем режиме невелик, так что комплекта батареек вполне хватает для проведения ночных наблюдений в течение двухтрех месяцев.

Электрическая схема не имеет каких-либо особенностей и представляет собой последовательно включенные светодиод, переменное сопротивление для регулирования проходящего через светодиод тока и источник питания напряжением 3 V, состоящий из двух элементов типа 316. Для более экономного расходования энергии батарей конструкцией диаскопа предусмотрена возможность подключения светодиода подсветки к сети 220 V через дополнительные балластное сопротивление и диодный мост. Благодаря небольшим размерам этих радиоэлементов, их удалось разместить внутри обычной сетевой вилки, к которой диаскоп может подключаться через специальный малогабаритный разъем на задней стенке прибора. Габариты диаскопа не превышают 100x80x40 мм и вместе с комплектом слайдов он свободно умещается в кармане куртки или пальто.